자유게시판

제목 zend, ioncube, source Guardian
글쓴이 ci세상 작성시각 2009/09/01 15:59:14
댓글 : 1 추천 : 0 스크랩 : 0 조회수 : 22028   RSS

CI도 개발완료후 View를 제외한 모든 파일을 암호화 처리해 준다면 좋을것 같습니다. 전 zend를 많이 썼는데 ioncube는 phpschool에서 배포하는 shop2 쇼핑몰 소스를 통하여 테스트 해보았는데 제대로 되지를 않네요;;


성능비교 및 분석

경쟁 제품과 ionCube Encoder 를 비교한 결과입니다. 크지도 작지도 않은 중간 정도 규모 프로젝트인 phpMyadmin 2.3.2 버전을 각각의 제품을 이용해 인코딩/컴파일 한 후의 성능을 비교한 자료입니다. ionCube Encoder 와 Zend Encoder 는 각각 정식버전, Source Guardian 은 2.0 평가판을 사용한 결과입니다.

 프로젝트 컴파일 소요시간

단위 : 초(sec)

프로젝트 소스크기 : 4.1Mb


 웹서버 처리 능력 검사

세계적으로 널리 사용되고 있는 웹서버 소프트웨어 아파치(Apache) 에서 제공되는 벤치마킹 툴 ab 를 이용하여, 로컬 페이지로의 접근을 기준으로 초당 서버 요청 처리수(Completed server requests per second)를 비교한 결과입니다.





동시처리레벨 (-c <n>)		 명령줄: ab -n 100 -c <n>



■   ionCube Encoder

■  컴파일 되지 않은 원본

■   Zend Encoder

■   Source Guardian

 


위 결과에서 나타내고 있는 것처럼, 이온큐브 PHP 인코더로 컴파일하게 되면 오히려 원본 소스 실행 속도보다 훨씬 빨라지는 것을 보실 수 있습니다. 타사의 제품의 경우 소스 코드 최적화를 내세우고는 있으나 오히려 원본 소스에 비해 무거워지는 것이 눈에 띕니다. 이온큐브 PHP 인코더는 특히 UNIX 환경에서 더욱 빠른 성능을 나타냅니다. 

 

[출처] 젠드(zend)와 이온큐브(ioncube)와 소스가디언(Source Guardian) 기능/성능 비교 분석 자료|작성자 findwill

 
 다음글 벤치마킹 shop2 rich (1)
 이전글 헙... 젝일 이클립스 =o=;; (2)
목록

댓글

변종원(웅파) / 2009/09/01 18:40:49 / 추천 0
ioncube 예전에 한번 설치해서 돌려봤는데 설치하기가 좀 까다롭더군요.
속도는 좀 느리더라도 범용적인 zend 사용하려고 합니다.